东明县涉企行政执法“四乱两行为”及重大 民生实事调查问卷

尊敬的企业负责人/相关经办人:

您好!为纠治涉企行政执法“四乱两行为”(乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封,违规异地执法、趋利性执法),推动行政执法与重大民生实事落地,优化法治化营商环境特开展本次匿名制问卷调查。所有收集到的信息仅用于统计分析和工作改进,严格保密,请您根据企业实际经历和真实感受如实填写衷心感谢您的支持与配合!

一、调查样本基本概况

本次调查共回收有效问卷14份,覆盖工业制造、批发零售、住宿餐饮、建筑、服务业等重点行业,涵盖微、小、中、大各类企业规模,经营区域遍及城区、乡镇(街道)、产业园区,企业经营年限分布均衡,样本代表性强,能够客观反映我县各类市场主体涉企行政执法真实体验。

本次样本包含制造业6家、服务业4家、建筑业2家、其他行业大型企业2家。企业规模以中小微主体为主,共计12家,占比85.7%,符合县域市场主体整体结构特征。地域分布为乡镇(街道)6家、城区4家、产业园区2家、其他区域2家。企业成立年限以5至10年成熟经营企业居多,整体样本覆盖面广、结构合理。

二、“四乱”问题调查结果

从调查结果来看,我县涉企行政执法总体规范有序,执法乱象呈现明显差异化、个体化特点,绝大多数市场主体未遭遇违规执法问题,少数问题集中于个别大型企业。

乱检查方面,12家企业未发现违规检查问题,2家其他行业大型企业存在多头检查、重复检查、检查频次偏高等问题,另有1家建筑中型企业存在无依据检查个案。乱收费问题实现全面清零,所有受访企业均未出现违规收费情况,专项整治成效稳固扎实。

乱罚款、乱查封问题仅为零星个案。3家企业反映存在违规罚款问题,主要表现为随意顶格处罚、以罚代管、执法程序不规范,顶格处罚为最突出问题。3家企业存在违规查封情况,主要包括超范围查封、逾期不解封、查封流程不规范等情形。总体而言,我县制造业、服务业、建筑业中小微企业执法环境整体优良。

三、执法规范性及投诉渠道知晓情况

全县行政执法规范化建设成效显著,12家企业普遍反馈执法人员能够严格落实亮证执法、依法履职,执法流程严谨、执法行为规范。2家大型企业未接受现场执法,无相关评价。

维权渠道宣传仍存在短板弱项。本次调查中,7家企业完全清楚、4家基本清楚投诉举报渠道,3家企业不了解维权途径,主要集中在问题突出的大型企业及部分服务业企业,政策宣传覆盖仍有盲区。

四、涉企执法与民生实事融合评价

绝大多数企业对涉企执法服务民生工作认可度较高,10家评价“很好”、2家评价“较好”,充分认可行政执法在守住安全底线、规范行业秩序、服务民生保障方面的重要作用。仅2家存在执法乱象的大型企业评价偏低,反映监管频次较高、执法方式简单生硬、企业经营负担加重,一定程度上影响企业正常经营及民生产品稳定供给。

五、核心综合结论

综合本次问卷情况,我县法治化营商环境持续向好,涉企行政执法公正规范,乱收费问题实现彻底清零,广大中小微企业获得感较强,行政执法服务发展、保障民生的职能成效显著。

同时,执法不规范问题呈现高度集中特征,全部负面问题集中在2家其他行业大型企业,存在检查过频、裁量不规范、执法方式简单等叠加问题,且企业维权渠道知晓度偏低。中小微企业相关问题均为个别个案,不具备行业普遍性。此外,维权宣传覆盖面不足,未能实现市场主体全覆盖。

六、工作改进建议

一是推行分类精准执法。针对大型企业优化执法检查计划,全面落实联合检查、非现场监管,规范处罚裁量标准和查封扣押流程,杜绝简单粗暴执法,持续巩固中小微行业规范执法成果。

二是畅通企业维权渠道。通过入企走访、园区宣讲、线上推送等多种方式,常态化开展维权渠道宣传解读,补齐宣传短板,消除覆盖盲区。

三是健全长效监管机制。聚焦重点企业、重点领域常态化排查“四乱两行为”问题,建立问题台账,实行闭环销号管理,持续健全完善涉企执法制度,持续优化县域法治化营商环境。


                                                                                               东明县司法局

                                                                                             2026年6月22日